- 服务热线:0755-86665401
-
- EN
热是晶圆加工与服役中最主要的载荷。多层材料CTE热膨胀系数失配产生热机械应力,使晶圆发生翘曲变形,直接引发裂纹、焊点开路、短路以及器件性能失效。
DIC技术可捕获全温域完整三维形貌、位移与应变场,为工艺优化、封装热匹配、芯片可靠性认证提供实测量化依据。
01、晶圆为什么会弯?翘曲的代价是什么?
晶圆属于多层异质材料堆叠结构,硅片、介质薄膜、后续封装材料热膨胀系数(CTE)各不相同。温度发生变化,各层伸缩意愿不一致,但层间被粘接约束无法自由形变,内部累积热机械应力,应力最终以翘曲形式释放。
行业常见半导体材料CTE参考:
|
材料层 |
典型 CTE(ppm/°C) |
|
硅晶圆 |
2.6~3.0 |
|
塑封料EMC |
8~15 |
|
基板BT/ABF |
12~17 |
|
焊料SAC305 |
21~25 |
|
铜互连/引线框架 |
16~17 |
翘曲不只是外观形变,会传导至制造、可靠性、设计、测试全链条,带来四重代价:
|
维度 |
实际影响 |
|
制造与封装 |
贴片偏移、枕头效应、桥接、虚焊开路;良率雪崩,生产成本飙升 |
|
器件可靠性 |
芯片裂纹、界面分层、焊点疲劳;器件早期失效,服役寿命大幅缩减 |
|
设计约束 |
改变互连与散热状态,直接锁死封装电性能、散热性能设计上限 |
|
测试验证 |
高温密闭腔体内微米级全场变形测量难度高,单点手段无法捕捉局部变形风险 |
02、测翘曲,为什么选三维DIC?
|
方法 |
能测什么 |
典型场景 |
|
Shadow Moiré |
Z向翘曲 |
量产抽检、快速平整度 |
|
DFP |
Z向翘曲、大视场 |
大板/晶圆检测 |
|
3D-DIC |
全场位移+应变+CTE+翘曲 |
研发、失效分析、仿真对标 |
新拓三维XTDIC三维应变测量系统,可同时输出翘曲形貌、全场位移、应变场、CTE数据,适合研发迭代、失效分析、仿真对标。
可测样品:硅晶圆、封装晶圆、BGA、基板、薄膜框架;输出指标:翘曲度、共面度、全场应变、CTE热膨胀系数。
03、实战案例:晶圆0℃‑150℃热翘曲测试
测试目标 复现升温全过程中晶圆翘曲演化,量化不同温度下离面位移幅值,定位局部变形集中区域,为封装热匹配提供实测输入。
样品为6 英寸单晶硅晶圆,直径150 mm,厚度1 mm;测试温度区间:0℃~150℃,阶梯保温,每10℃一个工况,S₀‑S₁₅共计16个温度节点,搭配XTDIC三维应变测量系统与高低温试验箱。
温度载荷曲线与DIC热翘曲测试系统

测试结果与解读
晶圆翘曲是非均匀变形,不同区域变形差异显著。
随着温度抬升,整体翘曲持续增大;120℃时平均离面位移达到 297μm,为本轮升温峰值。温度继续走高,硅材料内部发生应力释放,翘曲幅值不升反降,出现小幅回落。
S0-S3温度段2D/3D热翘曲结果
S4-S7温度段2D/3D热翘曲结果
S8-S11温度段2D/3D热翘曲结果
S12-S15温度段2D/3D热翘曲结果
04、支撑精确测试数据的DIC自研算法能力
就晶圆翘曲测试而言:测不到,就管不住;测不准,等于没测。高精度DIC热翘曲变形测试结果,离不开整套新拓三维DIC自研算法能力作为底层支撑。
|
自研算法 |
技术能力与价值 |
|
亚像素散斑解析算法 |
离面测量精度<0.5 μm,面内测量精度<1 μm |
|
刚体位移消除算法 |
剔除整体刚体运动干扰,保留晶圆真实变形场 |
|
视窗折射校准技术 |
折射畸变矫正,保证测量精度 |
|
温‑图同步关联算法 |
图像匹配对应温度节点,全温域变形演化分析 |
|
全场后处理解析算法 |
三维翘曲/CTE热膨胀、全场应变云图 |
区别于单点检测,新拓三维DIC测量技术可完整复现全温度历程的变形演化,量化翘曲、捕捉局部变形,评估异质材料热匹配,为封装工艺迭代、材料选型、可靠性验证提供关键试验输入,降低芯片焊接失效风险。
新拓三维为您提供产品咨询,
技术咨询,点击开始聊天吧。
0755-86665401